Bojkotta SJ- Metro kolumnen

http://www.metro.se/se/article/2007/06/18/20/5426-45/index.xml

Käre Ulf Adelsohn,
Jag skriver till dig som styrelseordförande för SJ. Jag vet inte om du har hört talas om det här med klimathotet? Om inte, så är det bra för dig att veta att det innebär att fler människor måste åka tåg istället för flyg framöver. Och att SJ, därför har ett guldtillfälle att bli miljövänlig bästis med hela svenska folket.
Men det innebär att ni bör sänka biljettpriset, öka antalet avgångar, sluta vara ständigt försenade, kompensera kunder som missar sitt tågbyte, ha mat ombord så att det räcker till fler än tre personer och annat som är normal kundservice för alla andra, förutom SJ.
Tyvärr verkar SJ, SJ gamle vän, ha fastnat i en time-loop som spelar upp början av 1900-talet om och om och om igen.

Om man till exempel får för sig att åka utomlands efter klockan 18 en vardag eller en helgdag så går inte det. Biljettförsäljning sker endast på kontorstid. Hela världen har insett att världen krymper och nationsgränser inte längre är viktiga. Utom SJ.
Om du tänker att du ska äta ombord, tänk om. När jag åkte från Göteborg till Stockholm under rusningstid var restaurangvagnen länsad på mat en halvtimme efter avgång. Tågpersonal, med tårar i ögonen, vädjade till oss att inte klaga till dem utan till ledningen som gav mig följande svar:
” Det är svårt för SJ att uppskatta hur många resenärer som vill ha mat. Ibland måste vi slänga mat” Jaså. Tänk om en restaurang sa samma sak?
SJ:s affärsidé är att ”erbjuda prisvärda och miljövänliga resor med moderna tåg som ger resenären möjlighet att effektivt använda restiden”. Den som mot förmodan har lyckats köpa mat ombord vet att all varm mat ska du i princip laga själv och frakta till din sittplats. Det är allt annat än effektivt på ett tåg som krumbuktar som en torktumlare.
Ombord finns mobilfria vagnar, vad nu det ska vara bra för då det inte går att använda mobilen ombord på X2000. Ge mig en enda vettig orsak till detta, idag när man kan ringa från flygplan på 10 000 meters höjd! Om SJ vill erbjuda effektiv restid, varför inte ha kontorsvagnar för oss som behöver jobba och vill göra annat än betrakta landskap och kossor på ängar.
Mitt första förslag är att vi alla från och med nu, ringer, skriver, sms-bombar eller bojkottar SJ tills de fattar och skärper till sig. Så bäste Uffe, nu är det upp till bevis. Mitt andra förslag är nämligen att du ser dig om efter ett annat styrelseuppdrag framöver.

Idag har dessutom Banverket lagt fram sin plan för järnvägsinvesteringar framöver, där man sänker ambitionerna för en utbyggnad.

De gröna vännerna är också arga:
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=5&number=132937


Andra bloggar om: miljö, politik, samhälle

http://intressant.se/intressant/

Almedalsbloggen

Magnus Ljungkvist och Jonas Morian drog igång Almedalsbloggen förra året med tanken att "från höger till vänster på den politiska skalan försöka skapa en allsidig bevakning av Almedalens alla seminarier och evenemang. Vi tittar på kändisarna, läser rapporterna, lyssnar på seminarierna och rapporterar till er".

I år gästspelar även jag tillsammans med Andreas Bergh, Victor Bernhardtz, Nisha Besara, Per Gudmundson,
Stina Morian och Johanna Nyström.

Det ska bli skitkul! Vi ses i Almedalen. Och alla tips och idéer, högt och lågt, som kan tänkas platsa i årets Almedalsblogg mottages tacksamt.

http://www.almedalsbloggen.se/

Och vi har redan fått beröm av SvD:s Martin Jönsson:
http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_12676000.asp?id=4170

Andra bloggar om: politik, miljö, media

http://intressant.se/intressant/

Inför åldersgräns på DN Debatt

"Ett biologiskt faktum att homoäktenskap är fel”
Thorbjörn Fälldin, Alf Svensson, Ingegerd Troedsson med flera: Bevara nuvarande lagstiftning där äktenskapet mellan en man och en kvinna är den enda familjeform som värnar barnen.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=656299/


Förslag:
Inför åldersgräns på DN Debatt så vi slipper den här typen av extremt förlegade tankar i vår största morgontidning. Det är snudd på hets mot folkgrupp.
Men med tanke på att debattredaktör Mats Bergstrand då han föreläste på en kurs jag deltog i, använde en overhead, så kan man väl räkna bort honom från nytänkarna.

Magnus kommenterar bra:
http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/06/01/de-vill-fa-oss-att-kanna-oss-otillrackliga/


Erika

Polygami- why not?

Ur Metro 2007-05-29


http://www.metro.se/se/article/2007/05/28/22/2550-45/index.xml

Jag har funderat på det här med polygami den senaste tiden. Och kommit fram till att jag inte har några problem med att vara ihop eller gift med flera personer samtidigt. Har du?
De flesta får nämligen stressryckningar och ont i magen av själva tanken på att leva tillsammans med fler än en partner. Men det är en icke genomtänkt fysisk reaktion när vi bestämt säger nej till polyamorösa äventyr. En gammal biologisk rest från tiden då det vara viktigt att vara trogen för att säkra sin avkomma. Från en tid före preventivmedel då äktenskap var en viktig institution för att samhället skulle fungera.
Första paragrafen i äktenskapsbalken lyder så här: Äktenskap ingås mellan en man och en kvinna. Så mossigt i en tid av HBT, skilsmässor och curlingföräldrars vedermödor! Låt folk gifta sig med varandra, oavsett kön och antal. Vem stör sig på det, förutom några präster i byn-långt-borta?
Lite mer kreativt delande i våra samliv ger bara fördelar. Om vi kan dela med oss av konst, böcker, musik, film och sätta upphovsrättslagen i gungning, varför inte riva ner äktenskapsbalken också och bli riktigt moderna.
Nästa steg i relationsdebatten bör vara åt det polygama hållet. Det skulle innebära en effektivisering av vårt samliv som passar i en stressad tid, då vi ska göra karriär, ha familj, resa och förverkliga oss själva. Med DNA-teknikens hjälp är det inga problem att ta reda på vem som är farsa och därmed underhållsskyldig om behov uppstår.
Och om vi vågar vara ärliga, ur ett heteroperspektiv så funkar det väl ungefär så här: Män vill ha kvinnor. Kvinnor vill ha barn. Kvinnor föder för lite barn och skjuter upp barnafödande för karriär och att leva livet så som män har gjort i alla tider. Lite mer polygami skulle lösa problemet på nolltid. Inte bara själva barn-skapandet utan också ge kvinnor avlastning då det gäller omsorg av barnen. Det är en sann feministisk tanke.
Dessutom har begreppet serie-monogam slagit igenom stort på relations-marknaden, vilket inte så konstigt när hälften av alla äktenskap slutar med skilsmässa. ”Sanktionerad otrohet” är också ett växande globalt fenomenen där många resonerar som så att öppna relationer, där man gemensamt kommer överens om vad som är ok att göra, är det enda sättet att bevara en längre relation.
Steget till en fullt ut blommande Big Love-familj är alltså inte så långt borta. Gör det fortfarande ont i magtrakten? Get over it.

polygami

Osäker Säkerhet

Global Utmanings expertgrupp för Säkerhet har skrivit en ny rapport under ledning av en av Sveriges bästa journalister, Annika Ström Melin. Rapporten, ”Osäker Säkerhet”, lanseras den 22 maj på Medelhavsmuséet i Stockholm men går att få tag på från www.globalutmaning.se.

Så här säger Annika om rapporten:

”Gamla sanningar om hot och säkerhet gäller inte längre. Men den säkerhetspolitiska diskussionen präglas fortfarande av den tid när en fiende och ett hot alltid ansågs komma från andra sidan nationsgränserna.”

Expertgruppen Säkerhet tar i rapporten upp nya säkerhetshot och hur de måste mötas med en politik som inte leder till allvarliga målkonflikter - mellan säkerhet och personlig integritet, mellan säkerhet och behovet av samtal och dialog, mellan säkerhet och social och kulturell sammanhållning.

I rapporten intervjuas medlemmarna i Global Utmanings expertgrupp för säkerhetsfrågor av gruppens ordförande, journalisten Annika Ström Melin på teman som:

Anders Mellbourn: ”Öppenhet är viktigare än säkerhet”

Annika Nordgren Christensen: ” Kärnvapen i orätta händer oroar mig mest”

Mohammed El abed: ”Talet om vi och dom är ett säkerhetshot”

Tomas Ries: ”Vitala naturresurser kan behöva skyddas”

Rasmus Fleischer: ”Terrorism kan inte bekämpas med mer övervakning”

Viola Furubjelke: ”Människor har också ett eget ansvar”

Jan Nygren: ”Regeringens planer för krissamordningen är förbryllande”

Johan Eriksson: ” Tro inte på alla lugnande besked”

global utmaning

Abstract Hacktivism

Igår lanserade Karl Palmås och Otto von Busch sin bok Abstract Hacktivism i Stockholm. Boken lanserar teorin att vi idag alltmer går bort från det industriella tänkandet om världen, ekonomin m m som en motor och istället ser på världen i ett digitalt perspektiv. Otto och Kalle presenterade boken för det 30-tal personer som dök upp på Nya kontoret på Birger Jarlsgatan. Kul diskussion, intellektuell battling på sjysst nivå med mycket humor.



Så här beskriver de själva bokens innehåll:

In recent years, designers, activists and businesspeople have started to navigate their social worlds on the basis of concepts derived from the world of computers and new media technologies. According to Otto von Busch and Karl Palmås, this represents a fundamental cultural shift. The conceptual models of modern social thought, as well as the ones emanating from the 1968 revolts, are being usurped by a new worldview.// The authors expand upon the idea that everyday technologies are profoundly interconnected with dominant modes of thought. In the nineteenth century, the motor replaced the clockwork as the universal model of knowledge. In a similar vain, new media technologies are currently replacing the motor as the dominant ‘conceptual technology’ of contemporary social thought. This development, von Busch and Palmås argue, has yielded new ways of construing politics, activism and innovation.
The authors embark on different routes to explore this shift. Otto von Busch relates the practice of hacking to phenomena such as shopdropping, craftivi
sm, fan fiction, liberation theology, and Spanish social movement YOMANGO. Karl Palmås examines how publications like Adbusters Magazine, as well as business theorists, have adopted a computer-inspired worldview, linking this development to the dot.com boom of the late 1990s.

Läs mer: http://www.isk-gbg.org/abstracthacktivism/

Erika

Europeiska medborgarråd i Sverige

Det här har jag jobbat med hela helgen. Superkul.

Vi var med på Agenda i SvT igår med rapportering från medborgarråden.

http://forum.svt.se/jive/svt/thread.jspa?threadID=16981

---
Ny rapport om Sveriges medborgares syn på Europas framtid

EU bör ha ett gemensamt regelverk gällande invandring medan integrationsfrågor är en nationell angelägenhet. EU skall uppmuntra medlemsländerna att driva en familjepolitik som är jämställd. EU bör utforma en enhetlig miljödeklaration för varor och tjänster som tar hänsyn till ursprung, produktion, transporter, användning och destruktion.

Det är några av de slutsatser som deltagarna kommit fram till under helgens Europeiska medborgarråd i Karlstad. I helgen har 100 av SCB slumpvis utvalda svenska medborgare deltagit i den första paneuropeiska EU-debatten någonsin där medborgarna bjudits in för att ge sin syn på Europas framtid.

Slutsatserna överlämnades på söndagen i en rapport till Sveriges EU-minister Cecilia Malmström som var på plats i Karlstad. En sammanfattning av resultaten ifrån alla 27 medborgarråd presenteras för beslutsfattare på europeisk nivå den 10 maj i Bryssel.

- Detta kommer vi läsa med intresse och förhoppningsvis diskutera vidare på nästa möte med alla EU-ministrar i mitten av maj. Det är betydligt piggare visioner i den här rapporten än i flertalet sammanträden som jag är med på, sa Cecilia Malmström när hon tog emot rapporten.

De Europeiska Medborgarråden omfattar medborgare från alla EU:s 27 medlemsländer. Syftet med råden är att minska gapet mellan medborgare och beslutsfattare och visa att en debatt över nationsgränser är möjlig.

Samtidigt som det svenska medborgarrådet i Karlstad har samma typ av rådslag ägt rum i nio andra EU länder: Finland, Italien, Litauen, Malta, Storbritannien, Rumänien, Spanien, Cypern och Österrike. Totalt har ca 2000 europeiska medborgare deltagit i debatten.

- Äntligen tar EU medborgarna på allvar. Nu hoppas vi att den här typen av medborgarråd blir ett återkommande inslag på lokal, nationell och europeisk nivå, säger Pernilla Baralt från Global Utmaning som varit arrangör för de Europeiska medborgarråden i Karlstad.

Vad betyder Google och Pirate bay för demokratin?

Tillsammans med Karin Rebas från DN, Mattias Klang från Creative Commons i Sverige diskuterade jag den nya teknikens inverkan på demokratin under ett seminarium på KK-stiftelsen igår. Läs Mattias blogg från gårdagen.

http://www.ituniv.se/~klang/wrote/2007/03/06/democracy-day/


Programmet:
Demokrati är något mer än att gå och rösta var fjärde år. Men vad innebär demokrati för oss vanliga människor år 2007? Känner du dig som en världsmedborgare eller är du rädd för vad som händer med folkhems-Sverige? Vad betyder egentligen Google och Piratebay för demokratin? En av världens äldsta och kanske bästa styrelseformer utmanas av globaliseringen – hur tycker du att det ska se ut i framtiden?

“Sökes: Global demokrati” är temat den 6 mars då Global Utmanings expertgrupp Demokrati och KK-stiftelsen bjuder in dig för att diskutera globaliseringens utmaningar för demokratin med bland andra Gustav Fridolin, journalist TV 4, Erik Amnå, huvudsekreterare för Demokratiutredningen, Karin Rebas, ledarskribent DN samt Mathias Klang, Creative Commons. Expertgruppen skriver just nu på en rapport som kommer att lanseras i mitten av april.

http://peter.karlberg.org/articles/2007/03/06/global-demokrati